January 16, 2007, 2:58 am : il primo obbiettivo della discussione dovrà essere il cambiamento climatico

portare il discorso verso lo spiazzamento
verso l aggressivo futuro
nn significa essere negativi potrebbero esserci mille modi per portare la discussione su piani
meno eclatanti
ma mi pare che in questo settore si adoperano già a piu nn posso i media
il cambio del clima nel pianeta TERRA per esempio in un colpo solo ha fatto spendere la bellezza di 300 miliardi di $ disastro della citta’ di Menphis
il governo britannico parla di una diminuzione del 20 % del Pil per anno a causa del cambiamento climatico


anche volendo essere pragmatici e quindi pensare all utilità dell economia la consorteria borsistica mondiale dovrà prima o poi prendere in considerazione
che il pericolo nn e’ da sottovalutare

VORREI DIRLO UNA VOLTA PER TUTTE QUESTO BLOG NN HA NULLA CONTRO
LA GLOBALIZZAZIONE
IL MERCATO
o
GLI STATI UNITI D AMERICA
il suo interesse principale e’ la presa di coscienza del disastro ecologico
a causa di scelte sbagliate
politiche sbagliate
incompetenza conclamata di chi deve dirigere la societa’
oggi nn viviamo in un periodo normale oggi stiamo vivendo un emergenza planetaria
e il 90 % delle persone nn ci sta pensando affatto
perché continua a consumare sprecare distruggere come se niente fosse


prendere coscienza significa diminuire il consumo personale
e percepire chi consuma come una persona arretrata vecchia ignorante
quello che in definitiva e’ sempre stato
ma oggi il suo conportamento deviato salta fuori
la felicita’ e vivere bene senza molto quando il molto significa morte per tutti

il mondo sono sicuro potrà ritornare ad essere quello che fu